IT導入補助金の2回目申請は可能？最新条件まとめ

IT導入補助金の2回目の申請は可能？

出典：2025年度 IT導入補助金

IT導入補助金は過去に採択された方でも、2回目の申請が可能です。ただし、2回目の申請については1回目の申請とは異なり、以下の場合のみ申請が可能となるので注意しましょう。

• 1回目の申請とは別枠で申請する場合

• 交付決定日から12ヵ月以上経過している場合

• 別事業者として申請する場合

上記の条件さえしっかりと満たせば2回目でも問題なく採択されますのでご安心ください。

【IT導入補助金】2回目（再申請）ができる条件

一度補助金を受けた後でも、以下の3つのパターンのいずれかに当てはまれば、再度申請して採択される可能性があります。

パターン①別の申請枠で申し込む

IT導入補助金には複数の枠があります。

1回目と異なる枠であれば、同じ年度内でも申請が可能です。

※2026年度の新設枠AI導入促進枠なども対象です。

パターン②前回の決定から12ヶ月経過している

同じ枠（例→通常枠で2回目など）であっても、前回の交付決定日から1年以上が経過していれば、再度申請できるルールがあります。

パターン③別会社として申し込む

たとえ代表者が同じでも、法人格が異なる（株式会社Aと株式会社Bなど）別事業者としての申請であれば、それぞれで受給が可能です。

2回目申請の可否判定リスト

IT導入補助金の2回目申請における3つの注意点

1. 審査で減点される可能がある

2. 申請要件の目標値が1回目より高くなる

3. 公募要領や交付規定の内容が変更されている

1.審査で減点される可能がある

以下に該当する場合は、審査において減点されます。

• IT導入補助金2024及び2025において、デジタル化基盤導入枠やインボイス枠で交付決定を受けた事業者

• IT導入補助金2024において、インボイス枠（インボイス対応類型・電子取引類型）で交付決定を受けた事業者

さらに上記において選択したITツールと同一の機能（会計・受発注・決済）を有するITツールを導入する際は更なる減点が行われます。

2.2回目申請は目標ハードルが上がる！

過去にIT導入補助金（2021年〜2023年）を受給したことがある事業者が、再度申請を行う場合、労働生産性の伸び率の目標設

定が1回目よりも厳しくなります。

つまり、2回目はより高い成果を出す計画を立てる必要があります。

労働生産性の目標値の変化

• 初めての申請→年平均 3％以上 の向上計画

• 2回目の申請→年平均 4％以上 の向上計画

目標値の比較表

3. 公募要領や交付規定の内容が変更されている

IT導入補助金はよく公募要領や交付規定の内容が改訂されることがあります。

そのため、1回目の申請時とは申請枠の要件などが異なっている可能性があるので、注意しましょう。

公募要領および交付規定についてはIT導入補助金のHPをご確認ください。

IT導入補助金のHPはこちら！

みんなの補助金コンシェルジュでは、IT導入補助金の2回目申請（2026年対応）についてもサポートしています！

「2回目でも本当に申請できる？」「前回採択との違いや注意点を知りたい」などのご相談は、ぜひお気軽にどうぞ。

お申し込みは以下のフォームから可能です。

【無料】IT導入補助金2回目申請について相談する！

今後のIT導入補助金の情報は？

出典：IT導入補助金2025の概要が公表されました【2024年12月18日】

2026年度（令和8年度）の予算案が確定し、AI活用や省力化への支援がさらに強化されています。

特に2026年1月からは申請代行に関するルールが厳格化されたため、専門家選びがより重要になっています。

IT導入補助金の替わりになる補助金はある？

IT導入補助金の2回目申請が難しい場合や適用条件に合わない場合でも、他の補助金制度を活用できる可能性があります。

現在、中小企業や個人事業主向けには、さまざまな補助金や助成金が用意されており、IT化や業務効率化を目的としたものも含ま

れています。

おすすめは、小規模事業者持続化補助金です。

この補助金は、商工会議所や商工会の支援を受けながら申請を進めるもので、販路開拓や業務効率化を目指したITツールの導入にも

活用できます。

たとえば、クラウド型の顧客管理システムやPOSレジの導入費用の一部が補助対象となるケースがあります。

ただし、補助額や対象経費に制限があるため、事前に要件を確認する必要があります。

計画を立てる際には、補助金ごとの申請条件やスケジュールを十分に確認し、最適な選択をしましょう。

小規模事業者持続化補助金について詳しく知りたい方は、下記のコラムを参考にしてください。

参考：小規模事業者持続化補助金について

まとめ

IT導入補助金2024では、いくつかの条件を満たすことができれば2回目以降の申請も可能となります。

注意点にもある通り、減点となるケースもあるので、安心して採択されるように申請内容を検討しましょう。

弊社は経済産業省の認定支援機関として補助金のサポート実績は2,000件以上ございます。

2回目申請でも採択されるように補助金の専門家が寄り添ってサポートいたしますので、是非ご相談ください！

▼無料相談はこちら！

そもそも2回目申請が注目されている理由は何？

近年、

• IT導入補助金 2回目

• IT導入補助金 再申請

といったキーワードで検索する人が急増しています。

これは単にもう一度補助金を使いたい人が増えたという単純な話ではありません。

その背景には、日本の中小企業を取り巻く環境の変化と、国のDX政策の方向転換があります。

つまり、2回目申請が注目されているのは制度の抜け道ではなく、むしろ制度の本来の使い方に近づいてきた結果といえるでしょう。

1回目でIT化が完了しなかった事業者が圧倒的に多い現実

IT導入補助金を利用した事業者の多くは、1回目の導入ですべての業務が効率化された」と感じているわけではありません。

むしろ実態は、

• 会計ソフトだけ導入した

• ITに慣れるだけで精一杯だった

• 請求書の電子化までで止まっている

• POSや在庫管理までは手が回らなかった
  

といったケースがほとんどです。IT導入補助金はIT化のスタート地点を支援する制度であり、 1回で業務改革が完結する設計にはなって

いません。実際、補助金を使ってみて初めて、

• 次はここを改善したい

• ここがボトルネックだった

と気づく事業者が非常に多いです。その結果として、もう一段階進めたいというニーズが自然に生まれ、2回目申請が現実的な選択肢

になっている という流れが生まれています。

DXは一気に進めるものから段階的に進めるものへ

以前はDXという言葉に対して、

• 一気に業務をデジタル化する

• システムをまとめて入れ替える

というイメージがありました。しかし現在では、この考え方は大きく変わっています。

中小企業や個人事業主にとってDXは、

• まず紙を減らす

• 次に会計・請求を効率化する

• その後、顧客管理や分析に進む

というように、段階的に進めるものとして認識されるように。

この流れは国も明確に理解しており、1回で完結する補助金ではなく、複数回にわけて活用されることを前提とした制度設計へと変わっ

てきています。

だからこそ、2回目の申請＝例外 ではなく、 2回目の申請＝想定された使い方になりつつあります。

国の方針が単発支援から継続支援へ変わった

IT導入補助金が始まった当初は、とにかくITを入れてもらうことが最大の目的でした。

しかし現在は方針が大きく変わり、

• 生産性が向上しているか

• 導入後にきちんと活用されているか

• 賃上げや事業成長につながっているか

といったその後の成果が重視されるようになっています。そのため、

• 1回目→業務の土台づくり

• 2回目→業務の高度化・自動化

• 3回目以降→経営改善・成長投資

というように、段階的な支援を前提とした設計に近づいています。

実際近年の公募要領では、

• 前回導入との整合性があるか

• 過去の導入実績を踏まえた計画であるか

といった点が評価される傾向が強まっています。これは裏を返せば、 きちんと使ってきた事業者ほど、次の申請で評価されやすい

ということでもあります。

2回目申請＝不利という誤解が広がっている理由は？

ネット上では、

• 1回目より厳しい

• 2回目はほぼ通らない

• 減点されるから意味がない

といった情報も多く見かけます。

しかしこれは、半分正しくて、半分誤解です。確かに、

• 前回と同じ内容

• 効果が見えない

• とりあえず申請した

こうしたケースは評価されにくくなっています。

一方で、

• 前回の導入効果を踏まえている

• 次のステップとして合理性がある

• 事業成長との関連が説明できている

場合は、むしろプラス評価になることがよくあります。

つまり問題なのは2回目であることではなく、何も考えずに出す2回目であることです。

なぜ今、2回目の申請が注目されているのか

IT導入補助金 2回目というキーワードが伸びている理由は明確です。

• 申請ルールが複雑化してきた

• 1回目を使った事業者が増えた

• DXが一度で終わらないと気づいた

• 2026年以降も支援が継続される見込み

この4つが重なり、正しい情報を知りたい人が一気に増えているのが現状です。

だからこそ今、 単なる制度説明ではなく、

• なぜ2回目が増えているのか

• 失敗しないために何が重要か

• どういう考え方で申請すべきか

を考えることには大きな意義があります。

2回目申請が向いている事業者と向いていない事業者の違い

IT導入補助金の2回目申請は、誰にとっても有利というわけではありません。

実際には、向いている事業者と今はやめておいた方がいい事業者がはっきりわかれます。ここを見極めずに申請すると、

• 1回目より難しかった

• なぜ落ちたのかわからない

という結果になりやすいため、まずは自分がどちら側なのかを整理してみましょう。

【向いている】

①1回目で会計・請求管理だけ導入した

1回目で導入したのが、

• 会計ソフト

• 請求書発行システム

• インボイス対応ツール

といった最低限の業務デジタル化にとどまっている場合、2回目申請との相性は非常に良いです。

なぜなら、これらはあくまで業務改善の入り口であり、

• 顧客管理

• 在庫管理

• 受発注の自動化

• 業務フロー全体の効率化

といった次のステップが明確に残っているからです。

審査側から見ても、前回は基盤整備、今回は発展フェーズという説明がしやすく、評価されやすいパターンです。

②業務効率化が途中で止まっている

実際の現場では、

• データはあるのに活用できていない

• 会計ソフトは入れたけど、結局手入力が多い

というケースが非常に多く見られます。

これは失敗ではなく、むしろ自然な流れです。

IT導入は一度で完成するものではなく、使ってみて初めて次に何が必要かが見えてくるものだからです。

この状態であれば、

• 自動連携

• 業務フローの統合

• データ分析の導入

といった次の一手が明確になり、2回目申請の説得力が一気に高まるでしょう。

③インボイス対応だけで終わっている

2023〜2024年にかけて、インボイス対応を目的にIT導入補助金を使った事業者は非常に多くいます。

しかしその多くが、

「制度対応だけで終わってしまった」

「業務改善までは手が回らなかった」

という状態です。

このケースは、2回目申請との相性が非常に良い典型例です。

なぜなら、インボイス対応は守りのIT化であり、次の段階は攻めのIT化だからです。

売上管理、顧客管理、業務自動化などに広げていく流れは、国の方針とも完全に一致しています。

④人手不足が深刻になってきた

最近特に増えているのが、

• 属人化が限界

• 教育コストが高い

• 人を採りたくても採れない

という理由で2回目を検討する事業者です。

この場合、IT導入はコスト削減ではなく、人手不足を補う手段として位置づけられます。

実はこの考え方は、近年の審査方針と非常に相性が良く、

• 生産性向上

• 業務の省力化

• 持続可能な経営

という観点で高く評価されやすい傾向があります。

【向いていない】

一方で、以下に当てはまる場合は注意してください。

①1回目が補助金ありきの導入だった

• 補助金が出るから入れた

• 正直、何を導入したかよくわかっていない

この状態のまま2回目に進むと、ほぼ確実に苦戦します。なぜなら審査では、

• どう効果が出たのか

• 次に何を改善したいのか

• なぜこのツールを選んだのか

を論理的に説明する必要があるからです。

前回の導入意図が曖昧だと、2回目の計画も説得力を持ちません。

②導入したツールをほとんど使っていない

実は、審査側はツールの活用状況をかなり重視しています。

• ログインしていない

• 現場に定着していない

• 一部機能しか使っていない

こうした状況は、実績報告やヒアリングで見抜かれます。

使いこなせていないのに、なぜ次を導入するのか？という疑問を持たれた時点で、評価は下がってしまうでしょう。

③事業計画を作らずに申請している

1回目は、ある程度テンプレート的な申請でも通った時期がありました。しかし現在は、

• 数値目標の根拠

• 導入効果の説明

• 事業との整合性

が強く求められています。

とりあえず申請してみようという姿勢では、2回目はほぼ通りません。

実は多い2回目で不採択になるパターン

ここからは、実際に多い“落ちるパターン”を審査側の視点で整理します。

①1回目と目的が変わっていない

最も多い失敗がこれです。

• 前回→会計ソフト導入

• 今回→別の会計ソフト導入

といったように、やっていることが変わっていないケースです。

審査側から見ると、

• それ、前回の続きですよね？

• なぜ1回で終わらなかったのですか？

という疑問が生じ、評価が下がってしまうでしょう。

2回目では、進化や発展が見えることが大切です。

②IT導入＝コスト削減だけになっている

• 人件費を削減したい

• 作業時間を減らしたい

これ自体は悪くありませんが、それだけだと評価は伸びにくい傾向があります。近年は、

• 売上拡大

• 付加価値の向上

• 業務品質の向上

といった攻めの要素が求められています。

コスト削減しか語られていない計画は、どうしても弱く見えてしまいます。

③売上・生産性との因果関係が弱い

• 便利になる

• 効率が上がる

だけでは不十分で、

• なぜ売上が伸びるのか

• どこに時間が生まれるのか

• それがどう利益につながるのか

まで説明できないと、説得力に欠けます。

ここが曖昧なままだと、審査ではほぼ確実に評価が伸びません。

④導入ツールの説明が浅い

意外と多いのが、

• ツール名だけ書いてある

• 機能説明が公式サイトのコピペ

• 自社業務との関係が書かれていない

というケースです。審査ではその事業者にとってなぜ必要かが大切であり、ツールそのものの性能はあまり見られていません。

⑤前回の実績報告が曖昧

2回目申請では、前回の実績が事実上の前提条件です。

• どんな効果があったか

• それをどう改善したいか

• 何が課題として残ったか

この流れが説明できないと、この事業者に補助金を出す意味はあるのか？と判断されてしまうでしょう。

IT導入補助金・2回目申請の具体的な流れ

IT導入補助金の2回目申請は、初回とは考え方が大きく異なります。

単にもう一度補助を受ける」ではなく、前回導入の続きとして、事業をどう進化させるかが問われるフェーズです。

ここでは、初めて2回目申請を検討する人でも迷わないよう、実際の流れに沿って解説します。

ステップ①前回申請内容・実績の整理

2回目申請で最初にやるべきことは、新しいツール探しではありません。

まずは前回、何を導入して、どうなったのかを整理することが最優先です。

例）

• どの業務にITを導入したのか

• 当初の目的は達成できたのか

• まだ解決できていない課題は何か

• 作業時間やミスはどう変化したのか

こうした点を洗い出すことで、次に必要なITが自然と見えてくるでしょう。

2回目申請は、この振り返りが甘いと通りにくくなります。

ステップ②今回導入するITツールの選定

2回目で重要なのは、前回の延長線上にある導入であることです。

例）

• 予約管理を導入→次は顧客管理や分析

• 紙業務を減らした→次は自動化・効率化

• 会計ソフトを入れた→次は請求・在庫と連携

というように、業務の流れがつながっているかが評価されます。

また、補助対象かどうかの確認もこの段階で必須です。

「便利そうだから」という理由だけで選ぶと、後から対象外と判明するケースも多いです。

ステップ③IT導入支援事業者との事前相談

2回目申請では、事業者との事前すり合わせが特に大切です。

ここで確認すべきなのは、

• どの申請枠が適切か

• スケジュール的に間に合うか

• 今回の内容が申請要件に合っているか

です。1回目と同じベンダーでも問題ありませんが、前回とのつながりをどう説明するかまで相談できる相手かどうかがポイントです。

ステップ④申請書類の作成・提出

2回目申請では、書類の中身がより重視されます。特に見られるのは、

• 前回導入の効果

• 労働生産性がどう変わるのか

• 今回導入で何が改善されるのか

といった数字で説明できる部分です。

単に便利になるでは弱く、

• 月○時間削減

• 人件費○％削減

• 売上管理の精度向上

など、具体性があるほど評価されやすいです。

ステップ⑤交付決定 → 導入 → 実績報告

2回目でも、基本ルールは同じです。

• 実績報告は期限厳守

• 交付決定前に契約しない

• 証憑（請求書・領収書など）は必ず保管

特に注意したいのがうっかり先に契約してしまうケースです。

これだけで補助対象外になることもあるため、慎重に進めましょう。

2回目申請で特に差がつくポイント

ここが、1回目と2回目で最も違う点です。

①1回目とのつながりが説明できているか

単発導入ではなく、改善の流れが見えているかがポイントです。

②IT導入＝経費削減で終わっていないか

業務の質や生産性向上まで踏み込めているかが評価されます。

③数字で説明できているか

感覚ではなく、時間・コスト・作業量などで示せているかが鍵です。

④導入後の運用体制が明確か

誰が・どう使うかが書かれていないと評価が下がります。

⑤事業の将来像と一致しているか

一時的な導入ではなく、今後の成長につながる内容かが見られます。

このあたりを押さえることで、しっかり考えている事業者という印象を与えられます。

よくある勘違い（2回目申請あるある）

2回目申請では、次のような誤解が非常に多く見られます。

• 2回目はほぼ通らない」→実際は内容次第

• 前回通ったから今回も大丈夫→むしろ危険

• 金額を下げれば通る」→審査基準とは無関係

• ITベンダー任せでOK」→事業者の説明責任は重い

特に多いのが、前回と同じ感覚で申請してしまうケースです。

2回目は改善型申請であることを理解しておいてください。

採択されやすい事業計画に共通する特徴

採択される申請には、ある共通点があります。

• 単なるツール導入で終わっていない

• 導入効果が数字で説明されている

• 業務フローが具体的に改善されている

• 1回目→2回目の成長ストーリーが明確

つまり2回目申請は、ITを使って事業をどう進化させるかを問われる申請です。

これから2回目申請を考える人へのアドバイス

2回目申請で失敗しないために、以下は必ず意識しておきましょう。

• 補助金ありきで考えない

• 1回目の申請書を必ず見直す

• 早めにスケジュールを逆算する

• 不安な場合は早めに専門家へ相談する

特に、前回の内容をどう説明するかで悩む人は非常に多いです。

その場合は、自己判断せず、経験のある専門家に一度見てもらうだけでも通過率は大きく変わります。

実際に多い！2回目申請の失敗例とその理由

※よくある注意点ではなく、実際に落ちやすいパターン

IT導入補助金の2回目申請は、条件を満たしていれば通るというものではありません。

実際には、ほんの少しの考え違いや準備不足で不採択になるケースが非常に多いのが現実です。

ここでは、実際によくある失敗パターンをもとに、

• なぜ落ちるのか

• どこで評価を落としているのか

を解説します。

失敗例①1回目とほぼ同じ内容で申請してしまった

これは2回目申請で最も多い失敗です。

• 前回と同じ業務

• 似たようなITツール

• 目的もほぼ同じ表現

このような内容だと、審査側からはそれ、前回で終わっていませんか？と見られてしまうでしょう。

2回目申請で求められるのは、改善や発展が見えるかどうかです。

例）

• 前回→会計ソフト導入

• 今回→会計データを活用した経営分析・業務改善

このように、段階的な成長が見えなければ評価されません。

もう一度使いたいではなく、 前回を踏まえて次の段階へ進む という説明ができないと、ほぼ確実に不利になります。

失敗例②導入目的が業務効率化で止まっている

これも非常に多い失敗です。

• ミスを減らしたい

• 手入力をなくしたい

• 作業時間を減らしたい

一見もっともらしく見えますが、実はこれだけでは弱いです。

なぜなら、審査では それが事業にどうプラスになるのかまで見られているからです。

例）

• 付加価値はどう高まるのか

• 空いた時間で何をするのか

• 売上や顧客対応にどう影響するのか

ここまで説明できないと単なる作業効率化で終わってしまい、評価が伸びません。

失敗例③ITツールの説明がカタログ丸写し

意外と多いのがこのパターンです。

• ベンダーの説明文をそのまま使用

• 機能紹介ばかりで、自社の話がない

• 便利そう以上のことが書かれていない

これでは審査側に、本当に理解して導入するのか？疑問を持たれてしまうでしょう。

審査で見られているのは、 ツールの性能ではなく、使い方と目的です。

この業務のここが問題で、こう変えたい！ という文脈がない申請は、かなり不利です。

失敗例④前回の効果検証が曖昧すぎる

2回目申請で最も大切なのがここです。

• 数字は出していない

• 改善点がふわっとしている

• 効果は、なんとなく良くなった

この状態だと本当に効果があったのか？と判断されてしまいます。理想は、

• 入力ミスが○％減少

• 対応件数が○件増加

• 作業時間が月○時間削減

といった形で、できる範囲で数値化することです。

完璧な数字でなくても構いません。

測ろうとしている姿勢があるかどうかが大切です。

失敗例⑤申請スケジュールを甘く見ていた

意外と多いのが、内容ではなく段取りミスで落ちるケースです。

• 見積書の取得が遅れる

• 交付前に契約してしまった

• 実績報告の準備ができていない

• GビズIDの取得が間に合わない

特に2回目は慣れているから大丈夫と油断しがちですが、 1回目よりチェックは厳しくなる傾向があります。

スケジュール管理を甘く見ると、 内容が良くても不採択や無効扱いになってしまうでしょう。

落ちる人は、だいたいここで落ちる！

2回目申請で落ちる人には、共通点があります。

• 改善ストーリーがない

• 数字がなく、感覚的

• 準備が後手に回っている

• 前回と同じ感覚で申請している

逆に言えば、 ここを避けるだけで採択率は大きく変わるということでもあります。

2回目申請は回数が有利になる制度ではありません。

あくまで、改善型の申請ができているかどうかがすべてです。

2回目申請でよくある質問（Q&A）

Q1. 同じITベンダーでも申請できますか？

A.可能です。ただし条件付きです。

IT導入補助金では、同じベンダー＝NGというルールはありません。

ただし、前回と同じベンダーで申請する場合は、導入内容が明確に違うことが重要です。

前回と同じ会社・同じツール・同じ目的だと、単なる追加導入と判断されやすく、不利になります。

Q2. 前回の実績報告が未完了でも申請できますか？

A.原則としてできません。

実績報告が完了していない状態では、前回の事業が完了していないとみなされます。そのため、

• 実績報告の提出

• 事務局による確認・完了処理

これが終わっていないと、次の申請には進めません。特に多いのが、

• 証憑の提出漏れ

• 操作ログの不備

• 報告期限の勘違い

といったケースです。もう使っているから大丈夫と思っていても、事務手続きが終わっていなければアウトなので注意しましょう。

Q3. 個人事業主から法人になった場合は？

A.ケースによっては申請可能ですが、注意点があります。

法人化している場合、原則として別事業者として扱われます。

ただし、

• 代表者が同じ

• 事業内容が同一

• 実態として継続している

と判断される場合は、実質2回目扱いになるケースもあります。

この判断は事務局側が行うため、申請前にIT導入支援事業者へ確認することが必須です。

法人にしたからリセットされると思い込むのは危険です。

Q4. ITツールを入れ替える場合は対象になりますか？

A.条件を満たせば対象になります。

ただしポイントは、なぜ入れ替えるのかを説明できるかどうかです。たとえば、

• 使いこなせなかった

• 業務規模に合わなくなった

• 他システムと連携できなかった

といった合理的な理由があれば問題ありません。一方で、

• 前のツールが気に入らない

• なんとなく新しいものにしたい

といった理由では、評価はかなり低くなります。

入れ替えの場合は、前回の反省→今回の改善というストーリーが非常に大切です。

Q5. 2回目は採択率が下がりますか？

A.よくある誤解ですが、答えはいいえです。

2回目だから不利、というルールはありません。

ただし実際には、

• 計画が浅い

• 成果が見えない

• 内容が1回目と変わらない

こうした申請が多く、結果的に2回目は通らないと感じる人が増えているだけです。むしろ、

• 次の成長が見える

• 前回の成果が明確

• 課題→改善の流れが説明できる

この条件を満たしていれば、評価はむしろ上がります。

IT導入補助金の関連コラム

【2026年版】IT導入補助金は継続？最新制度を解説

デジタル化・AI導入補助金（旧IT導入補助金）の変更点は？

法人・個人事業主の皆様へ

事業所で利用可能な自治体や国の補助金、実はたくさんあります！これらの補助金を活用することで、事業の課題を解決しつつコストを削減できます。

「IT導入補助金」の詳細＆相談はコチラ！
・最大450万円

「ものづくり補助金」の詳細＆相談はコチラ！
・最大4,000万円～1億円

「事業者持続化補助金」の詳細＆相談はコチラ！
・最大7,000万円～3億円

「小規模事業者持続化補助金」の詳細＆相談はコチラ！
・最大250万円

「省力化投資補助金」の詳細＆相談はコチラ！
・最大1,500万円

「中堅・中小企業の賃上げに向けた少量化等の大規模成長投資補助金」の詳細＆相談はコチラ！
・最大50億円

みんなの補助金コンシェルジュでは、IT導入補助金の2回目申請（最新版対応）についてもサポートしています！

「2回目でも本当に申請できる？」「前回採択との違いや注意点を知りたい」などのご相談は、ぜひお気軽にどうぞ。

お申し込みは以下のフォームから可能です。